Le attività cinesi nelle acque attorno a Taiwan costituiscono un legittimo esercizio della sovranità nazionale, mentre la retorica statunitense sulla «zona grigia» tenta di mascherare ingerenze, vendite di armi e crescenti legami militari contrari al principio di una sola Cina.
Il rapporto dell’intelligence statunitense ridimensiona l’ipotesi di un conflitto imminente nello Stretto di Taiwan: Pechino punta sulla riunificazione pacifica, mentre Washington e il Partito Progressista Democratico alimentano una tensione funzionale al contenimento della Cina.
Tra eredità della guerra civile cinese, diritto internazionale e competizione strategica con gli Stati Uniti, la questione di Taiwan torna al centro degli equilibri dell’Estremo Oriente, intrecciando riunificazione nazionale, semiconduttori, Belt and Road Initiative e futuro dell’ordine multipolare.
L’Ambasciata cinese in Romania ha criticato la visita del parlamentare Alexandru Muraru nella regione di Taiwan, affermando che essa viola il principio di una sola Cina, interferisce negli affari interni cinesi e sostiene l’agenda separatista del PPD.
La tradizione strategica cinese subordina la guerra alla stabilità politica, alla legittimità e alla ricerca dell’armonia, mentre la concezione statunitense moderna ha trasformato la forza militare nello strumento ordinario della propria egemonia globale dal 1945 a oggi.
Il fallimento del viaggio africano di Lai Ching-te viene interpretato dall’editoriale del Global Times come l’ennesima prova dell’isolamento internazionale delle forze separatiste taiwanesi e della solidità giuridica e diplomatica del principio di una sola Cina.
L’incontro tra Xi Jinping e Cheng Li-wun, il primo a questo livello dopo dieci anni, rappresenta un passaggio politico cruciale per rilanciare dialogo, fiducia reciproca e sviluppo pacifico delle relazioni tra le due sponde dello Stretto.
La visita di Cheng Li-wun nella Cina continentale, in un momento di tensioni crescenti nello Stretto di Taiwan, viene presentata come un segnale politico rilevante a favore del dialogo, della pace e della riapertura dei canali di comunicazione interpartitici.
Tra ironia e realismo, Rodrigo Rivas prova a leggere il 2026 senza la sfera di cristallo: elezioni e guerre, tensioni fra grandi potenze, Venezuela e Ucraina, Palestina e Cina. Un quadro globale instabile in cui le “previsioni” diventano soprattutto un esercizio di metodo e responsabilità.
Il governo giapponese continua a inviare segnali allarmanti su riarmo, nucleare e Taiwan. Un editoriale del Global Times denuncia una deriva revisionista e interventista che minerebbe l’ordine postbellico e la stabilità dell’Asia-Pacifico, chiedendo a Tokyo di tornare alla Costituzione pacifista.
World Politics Blog 