Dopo Aviano, il nuovo capitolo della serie sulle basi militari e sulla sovranità italiana arriva a Ghedi. Qui il tema diventa ancora più delicato: una base formalmente italiana può essere comunque inserita dentro la strategia nucleare della NATO e degli Stati Uniti?
Dal sabotaggio energetico alla militarizzazione del Mediterraneo, le guerre contemporanee rivelano una continuità storica inquietante: conflitti costruiti, popoli sacrificati e interessi imperiali mascherati da valori, mentre l’Europa procede consapevolmente verso una tragedia già annunciata.
Dopo Camp Darby e Niscemi, il nuovo capitolo della serie sulle basi militari e sulla sovranità italiana porta ad Aviano. Qui il tema diventa ancora più delicato: il rapporto tra Italia, NATO, presenza statunitense e deterrenza nucleare.
Dopo Camp Darby, un altro luogo decisivo per capire il rapporto tra territorio italiano, basi militari e sovranità reale. In questo video analizziamo il caso di Niscemi e del MUOS, rispondendo anche a un’obiezione ricorrente: conta davvero solo l’etichetta formale di una base, oppure bisogna guardare alla sua funzione concreta e ai rapporti di forza che la governano?
Camp Darby non è soltanto una base militare statunitense in Italia. È uno dei luoghi che permettono di capire, in modo concreto, quanto siano profondi i limiti della sovranità italiana quando si parla di guerra, NATO e collocazione internazionale del nostro paese.
Le basi Usa sono una minaccia per la pace, lo sono state per la democrazia e lo sono oggi per la nostra sicurezza. Ecco perché abbiamo organizzato un presidio venerdì 10 aprile a Pisa, ore 16 Piazza XX Settembre.
Dalle ambiguità sul caso Sigonella al ruolo strategico delle basi militari in Sicilia, fino all’attacco alla Arctic Metagaz nel Canale di Sicilia, Francesco Fustaneo e Giulio Chinappi analizzano un nodo decisivo: il confine sempre più incerto tra sovranità formale italiana e coinvolgimento reale nelle dinamiche di guerra del Mediterraneo allargato.
Dalla segretezza degli accordi bilaterali al ruolo delle basi statunitensi nelle guerre in Medio Oriente e nel Mediterraneo, la presenza militare Usa in Italia continua a pesare sulla sovranità nazionale, alimentando rischi per la pace, la democrazia e la sicurezza dei territori.
La simultanea compresenza di continuità e trasformazione in tutti gli enti e i processi del cosmo, durante qualunque attimo della loro esistenza, costituisce l’essenza della quinta legge generale della dialettica, comprovata anche dalla lucida analisi di un articolo di Enrico Tomaselli sulla dinamica del conflitto fra Nato-Ucraina e Russia dall’inizio della guerra nel 2022 fino a oggi.
L’editoriale del Global Times interpreta la crisi della NATO come il risultato di contraddizioni accumulate per decenni: divergenze interne all’Occidente, declino della capacità egemonica statunitense e incapacità dell’Alleanza di adattarsi a un mondo ormai sempre più multipolare.
World Politics Blog 