Riuniti ad Ankara, esponenti politici, diplomatici, militari e accademici di diversi continenti hanno denunciato i rischi di un’escalation globale, indicando nella NATO e nelle strategie statunitensi e israeliane i principali fattori di destabilizzazione e proponendo una più stretta cooperazione eurasiatica.
Il vertice di Ankara ha mostrato un’Alleanza Atlantica capace di proclamare formalmente unità e compattezza, ma sempre più attraversata da fratture politiche, industriali e strategiche. La NATO si rafforza militarmente proprio mentre rivela la propria dipendenza strutturale dagli Stati Uniti.
Il summit NATO di Ankara consolida l’aumento della spesa militare e apre nuovi spazi di profitto per l’industria bellica, mentre appalti, filiere strategiche e programmi di riarmo assorbono risorse pubbliche sottratte a welfare, servizi e investimenti sociali.
Il vertice NATO di Ankara rilancia il riarmo europeo, l’aumento della spesa militare e l’integrazione delle industrie della Difesa, mentre l’Alleanza punta a rafforzare produzione bellica, ricerca tecnologica, interoperabilità e catene di approvvigionamento in funzione prevalentemente antirussa.
Il voto del 7 giugno conferma la fragilità strutturale del Kosovo, costretto a tornare alle urne per la terza volta in circa 18 mesi. Dietro l’instabilità di Priština emerge il fallimento del progetto euro-atlantico contro la sovranità serba.
Nel suo intervento alla Conferenza Internazionale sulla Sicurezza Globale e la NATO, Doğu Perinçek, presidente del Partito della Patria (Vatan Partisi), ha denunciato l’Alleanza Atlantica come strumento del dominio statunitense, sostenendo la necessità per la Turchia di spezzare definitivamente le catene della NATO e costruire un asse strategico con Russia, Cina e Iran.
Secondo Scott Ritter, il conflitto in Ucraina ha mostrato il fallimento della strategia occidentale volta alla “sconfitta strategica” della Russia. Alla Conferenza Internazionale sulla Sicurezza Globale e la NATO di Istanbul, l’ex ispettore ONU ha sostenuto che la NATO stia affrontando una crisi interna irreversibile e che l’escalation contro Mosca rischi di condurre l’Europa alla catastrofe.
Nel suo intervento alla Conferenza Internazionale sulla Sicurezza Globale e la NATO di Istanbul, il Generale Francesco Cosimato ha posto l’accento sulle incertezze strategiche dell’Alleanza Atlantica, interrogandosi sul futuro dell’impegno statunitense, sulle capacità europee e sulla sostenibilità economica dei nuovi obiettivi militari.
Alla Conferenza Internazionale sulla Sicurezza Globale e la NATO di Istanbul, Alessandro Fanetti, rappresentante del CeSEM, ha criticato l’ordine unipolare e il ruolo dell’Alleanza Atlantica, indicando nel multipolarismo, nella sovranità dei popoli e nella cooperazione tra civiltà la via per un futuro condiviso dell’umanità.
Per il podcast di Contemporanea…mente, Vincenzo Di Noia analizza il passaggio da un equilibrio fondato sulla deterrenza a un ordine unipolare segnato da nuove guerre regionali, tensioni NATO-Russia e dominio finanziario del dollaro.
World Politics Blog 