Dalla Dottrina Monroe alla Guerra Fredda, dalle ingerenze in Guatemala, Cuba, Cile, Nicaragua e Panama fino allo scontro contemporaneo con il Venezuela: l’articolo di Martina Paiotta ricostruisce la lunga traiettoria dell’interventismo statunitense in America Latina e le risposte politiche e sociali del continente.
La politica internazionale cinese va giudicata attraverso rapporti economici, strumenti coercitivi e proiezione militare, non mediante analogie astratte. I fatti del 2026 confermano una distanza strutturale dall’imperialismo statunitense, pur imponendo di analizzare con rigore le nuove forme della presenza cinese all’estero.
L’impatto delle politiche statunitensi in America Latina, fra ingerenze elettorali, rapimento di un capo di Stato e assedio di stampo medievale, nel quadro della nuova strategia geopolitica globale di Trump.
L’ascesa industriale cinese, la presenza di grandi imprese e l’espansione degli investimenti esteri non bastano a definire imperialista la Repubblica Popolare. Un’analisi leniniana deve verificare natura dello Stato, oligarchia finanziaria, spartizione del mondo, coercizione militare e rapporti di subordinazione. Di Daniele Burgio, Giulio Chinappi, Massimo Leoni e Roberto Sidoli.
L’Iran ha sempre dichiarato di non voler costruire armi nucleari, ma l’aggressione imperialista-sionista, il doppio standard sull’arsenale israeliano e il fallimento del diritto internazionale pongono Teheran davanti al dilemma già affrontato dalla Corea del Nord.
Dallo stragismo bellico alla gestione mediatica dei crimini di guerra, l’articolo di Giovanni Amicarella denuncia il ruolo della propaganda occidentale e richiama la controinformazione alla responsabilità: smontare la narrazione dominante senza cadere in fanatismi, provocazioni e derive che ne minano la credibilità.
Con la direttrice e docente dell’Università popolare Antonio Gramsci, già docente di antropologia culturale all’Università La sapienza di Roma, discutiamo della raccolta di saggi pubblicata nel primo numero de “I quaderni dell’Antidiplomatico”. Videointervista a cura di Renato Caputo per “La Città Futura”.
Dall’inizio del 2026, la politica estera statunitense ha assunto la forma di uno stato d’eccezione internazionale: Washington sospende il diritto quando esso limita la propria egemonia e colpisce Venezuela, Iran e Cuba per contenere la crisi del proprio dominio globale.
Di fronte all’intensificarsi dell’attacco imperialista-sionista contro l’Iran, Pechino ribadisce una linea netta: la forza non può sostituire il diritto. Condanna l’aggressione, invoca la Carta ONU, tutela dei civili e cessazione immediata delle operazioni, indicando nel negoziato l’unica via d’uscita.
L’aggressione imperialista-sionista contro l’Iran non colpisce soltanto uno Stato sovrano, ma l’intera possibilità di un ordine internazionale fondato sul diritto. Difendere Teheran oggi significa opporsi alla guerra permanente, all’egemonia statunitense e alla violenza del regime sionista.
