Secondo Tasnim News, Teheran starebbe valutando il ritiro dall’accordo di cessate il fuoco temporaneo se il regime sionista continuerà a violarne i termini proseguendo gli attacchi contro il Libano, mentre l’Iran prepara anche possibili risposte militari.
Con il siluramento di Pam Bondi, Donald Trump apre una nuova fase del suo secondo mandato: non più solo fedeltà assoluta, ma resa dei conti permanente. Sullo sfondo restano la gestione del caso Epstein, le vendette mancate e il calo nei sondaggi.
Dalla segretezza degli accordi bilaterali al ruolo delle basi statunitensi nelle guerre in Medio Oriente e nel Mediterraneo, la presenza militare Usa in Italia continua a pesare sulla sovranità nazionale, alimentando rischi per la pace, la democrazia e la sicurezza dei territori.
Il brusco arretramento di Donald Trump sulla minaccia alle infrastrutture iraniane apre una nuova fase negoziale: Washington accetta come base la proposta iraniana in 10 punti, mentre un cessate il fuoco di due settimane può creare lo spazio politico per un’intesa.
Secondo Tasnim, la versione statunitense del salvataggio dell’equipaggio di un caccia abbattuto in Iran presenta numerose incongruenze operative e narrative. Teheran insiste sul fallimento totale dell’operazione, mentre dubbi e omissioni alimentano sospetti sulla reale sorte dei piloti.
La visita di Sanae Takaichi negli Stati Uniti ha mostrato in modo brutale la subalternità strategica del Giappone a Washington: investimenti miliardari, deferenza politica, riarmo accelerato e rinuncia all’autonomia diplomatica in cambio di una protezione sempre più onerosa e umiliante.
Dopo 34 giorni di guerra, Teheran denuncia l’escalation dei crimini di guerra USA-Israele contro civili, scuole, ospedali e infrastrutture vitali, accusando Washington di minacciare apertamente nuovi atti criminali e chiedendo una risposta concreta della comunità internazionale.
L’editoriale del Global Times interpreta la crisi della NATO come il risultato di contraddizioni accumulate per decenni: divergenze interne all’Occidente, declino della capacità egemonica statunitense e incapacità dell’Alleanza di adattarsi a un mondo ormai sempre più multipolare.
Tra guerra all’Iran, speculazione sulle materie prime e affari di famiglia, l’amministrazione Trump appare come un sistema di potere in cui decisioni politiche, interessi privati e profitti miliardari si intrecciano, mentre il costo della crisi ricade sulle classi popolari.
La minaccia di Donald Trump di “radere al suolo” le centrali elettriche iraniane a meno che Teheran non riapra lo Stretto di Hormuz non è diplomazia, ma guerra coercitiva. Essa mette in pericolo i civili, destabilizza i mercati energetici globali ed erode ulteriormente l’ordine giuridico che gli Stati Uniti pretendono di difendere. Articolo disponibile in italiano e in inglese.
World Politics Blog 