La crisi migratoria esplosa a Ceuta tra il 30 e il 31 luglio viene letta come episodio di pressione geopolitica sulla Spagna, intrecciando le tensioni con il Marocco, le posizioni di Madrid su Israele e Iran e le contraddizioni dell’Unione Europea.
Investimenti energetici, acquisizioni immobiliari e nuovi insediamenti territoriali stanno aumentando la presenza israeliana in diverse aree italiane e mediterranee. L’inchiesta de L’Indipendente ricostruisce interessi economici, progetti residenziali e reti finanziarie, interrogandosi sulle loro implicazioni politiche, sociali e geopolitiche.
Dalle operazioni del Team Jorge alle interferenze attribuite a società israeliane in Europa e America Latina, la manipolazione digitale delle elezioni è diventata un’industria globale, capace di combinare intelligenza artificiale, profili falsi, spionaggio e campagne di disinformazione politica.
Dalla vendita di armi alla sorveglianza digitale, Israele svolge un ruolo crescente nella controffensiva statunitense contro i governi progressisti: manipolazione algoritmica, disinformazione, spionaggio e interferenze elettorali ridefiniscono gli strumenti della guerra ibrida e del controllo imperialista sull’America Latina.
Israele entra in Venezuela sfruttando l’emergenza terremoto, stessa dinamica si verifica poche settimane dopo in Colombia. Intanto l’Argentina di Milei svende il patrimonio pubblico alle grandi corporation e sfratta i nativi. Cosa sta accadendo in America Latina? Gabriele Germani ne parla con Alessandra Ciattini.
Numerose analisi, compresa la valutazione dell’intelligence spagnola, sostengono che Rabat abbia volutamente lasciato passare l’ondata migratoria verso Ceuta, sfruttandola a fini geopolitici. Intorno a Ceuta emerge una convergenza documentata fra interessi marocchini, statunitensi e israeliani, con il Sahara Occidentale al centro.
Cinquant’anni dopo la fine del colonialismo spagnolo, il popolo sahrawi resta privo dell’autodeterminazione promessa. Il sostegno statunitense e israeliano al Marocco sta trasformando un caso irrisolto di decolonizzazione in un precedente di colonialismo intra-africano legittimato dalla geopolitica.
Il comunicato congiunto tra ANPI e UCEI, nato dopo le polemiche del 25 aprile, solleva interrogativi sul rapporto tra memoria della Resistenza, sionismo e solidarietà con il popolo palestinese, suscitando critiche anche all’interno della stessa associazione partigiana.
Dietro la nuova pressione migratoria emergono interrogativi sul ruolo del Marocco, sui suoi crescenti rapporti con Israele e sull’impiego di sofisticati strumenti di sorveglianza. Le testimonianze raccolte alimentano dubbi sulla spontaneità dei recenti movimenti di migranti verso l’Europa.
La crisi migratoria di Ceuta appare sempre meno come un episodio spontaneo. Documenti e interventi precedenti agli eventi mostrano che ambienti influenti statunitensi e israeliani avevano già teorizzato una pressione marocchina sulle enclave spagnole, inserendola nella più ampia offensiva contro il governo Sánchez e nella partita per il Sahara Occidentale.
