Nell’80° anniversario dell’avvio del Processo di Tokyo, Rana Mitter sottolinea il ruolo della Cina nella giustizia internazionale del dopoguerra e invita a rileggere quel tribunale come fondamento della sovranità eguale e del diritto internazionale moderno.
Nel documento del Ministero degli Esteri iraniano, l’aggressione USA-israeliana contro l’Iran viene ricostruita come una violazione sistemica del diritto internazionale: non solo guerra contro uno Stato sovrano, ma attacco all’ONU, al TNP, alla protezione dei civili e all’intera idea di ordine giuridico globale.
Interpellato dall’IRNA, Giulio Chinappi definisce la minaccia di Donald Trump contro le infrastrutture vitali dell’Iran come una palese violazione del diritto internazionale. Nel testo si denuncia la logica coercitiva dell’ultimatum americano e il suo impatto su civili, energia e stabilità globale.
Intervistato da Mehr News Agency, Giulio Chinappi afferma che il blocco navale di Washington nello Stretto di Hormuz viola il diritto internazionale ed equivale a una “guerra economica coercitiva” contro la nazione iraniana.
La minaccia di Donald Trump di “radere al suolo” le centrali elettriche iraniane a meno che Teheran non riapra lo Stretto di Hormuz non è diplomazia, ma guerra coercitiva. Essa mette in pericolo i civili, destabilizza i mercati energetici globali ed erode ulteriormente l’ordine giuridico che gli Stati Uniti pretendono di difendere. Articolo disponibile in italiano e in inglese.
Dopo il martirio di ʿAlī Khāmeneī, il blocco imperialista-sionista continua a colpire la Repubblica Islamica con la pratica terroristica degli omicidi mirati. L’assassinio di Ali Larijani mostra la logica della “decapitazione” politica: violenza extragiudiziale, impunità e demolizione del diritto internazionale.
L’attacco congiunto di Stati Uniti e Israele contro l’Iran rappresenta una violazione flagrante del diritto internazionale, un’aggressione premeditata e una minaccia esistenziale alla sovranità iraniana, cui Teheran rivendica di rispondere in legittima difesa.
Di fronte all’intensificarsi dell’attacco imperialista-sionista contro l’Iran, Pechino ribadisce una linea netta: la forza non può sostituire il diritto. Condanna l’aggressione, invoca la Carta ONU, tutela dei civili e cessazione immediata delle operazioni, indicando nel negoziato l’unica via d’uscita.
L’attacco all’Iran e il coinvolgimento indiretto dell’Italia riaprono una questione decisiva: la cosiddetta “legittima difesa preventiva” non tutela il diritto internazionale, ma rischia di trasformarsi nell’alibi con cui le grandi potenze giustificano guerra, arbitrio e supremazia.
L’attacco congiunto di Stati Uniti e Israele contro l’Iran, culminato nell’uccisione di ʿAlī Khāmeneī e nella morte o nel ferimento di centinaia di civili, rappresenta una gravissima violazione del diritto internazionale e un ulteriore salto verso la barbarie imperialista.
World Politics Blog 