La chiusura dello Stretto di Hormuz travolge la retorica trionfalistica di Donald Trump: l’aumento dei prezzi del petrolio arricchisce pochi colossi energetici, ma scarica sui lavoratori e sull’economia globale i costi di una guerra che Washington non controlla più.
Mentre Washington cerca di internazionalizzare la crisi nello Stretto di Hormuz e raccogliere sostegno per la propria escalation contro l’Iran, Pechino ribadisce la richiesta di cessazione immediata delle operazioni militari e di riduzione delle tensioni regionali.
Tra le contraddizioni di Trump, l’impasse strategica statunitense e il nuovo corso della risposta iraniana, l’articolo di Alessandra Ciattini legge il conflitto attraverso una fonte controcorrente come la Pravda, per mostrare come la guerra riveli il logoramento dell’egemonia americana e l’estrema pericolosità dell’escalation in Medio Oriente.
Il braccio di ferro sul SAVE Act rivela la vera posta in gioco della battaglia elettorale statunitense: non la sicurezza del voto, ma l’uso politico delle regole istituzionali per restringere la partecipazione democratica e consolidare l’offensiva trumpiana contro i diritti elettorali.
Dietro la retorica della democrazia e della civiltà, una parte dell’élite statunitense e sionista riscopre linguaggi, simboli e immaginari da crociata, trasformando la guerra contro l’Iran in una missione sacralizzata, apocalittica e profondamente reazionaria.
L’aggressione imperialista-sionista contro l’Iran non mira solo a colpire Teheran: punta a intimidire il Sud globale e a spezzare la spinta multipolare incarnata da BRICS e cooperazione eurasiatica. Difendere l’Iran significa difendere sovranità, Carta ONU e diritto internazionale.
The imperialist-Zionist attack against Iran violates the UN Charter and IAEA principles and strikes at the emerging multipolar order. Europe, incapable of autonomy, becomes complicit and weakens itself. Speech by Giulio Chinappi at the conference “Multipolar Order in the Face of US-Israeli Aggression against Iran,” organized by the Tsargrad Institute (Russia).
Tra motivazioni mutevoli, obiettivi opachi e crescenti costi umani ed economici, la guerra voluta da Donald Trump contro l’Iran appare sempre più come un conflitto improvvisato, incapace di convincere l’opinione pubblica statunitense e destinato ad aggravare l’instabilità regionale e globale.
L’aggressione statunitense e israeliana contro l’Iran non colpisce soltanto uno Stato sovrano: demolisce la credibilità del regime di non proliferazione e trasmette al Sud globale un messaggio perverso, secondo cui solo la deterrenza nucleare può davvero scoraggiare l’imperialismo armato.
Di fronte all’intensificarsi dell’attacco imperialista-sionista contro l’Iran, Pechino ribadisce una linea netta: la forza non può sostituire il diritto. Condanna l’aggressione, invoca la Carta ONU, tutela dei civili e cessazione immediata delle operazioni, indicando nel negoziato l’unica via d’uscita.
World Politics Blog 