L’articolo esamina come sanzioni unilaterali e uccisioni mirate stiano erodendo il sistema di sicurezza collettiva dell’ONU, mettendo in crisi la legalità internazionale, e discute le opzioni a disposizione dell’Europa per ricentrare il diritto. Articolo disponibile in italiano e in inglese.
Terra rimossa. La risoluzione 2803 del Consiglio di Sicurezza del 17 novembre 2025, letta dal punto di vista del diritto internazionale, rivela criticità profonde e contraddizioni che ne compromettono validità e legittimità.
In occasione della Giornata Mondiale dell’Infanzia, esperti da Pakistan, Francia, Iran, Stati Uniti e Uruguay hanno denunciato l’impatto devastante di guerre e terrorismo sui bambini, evidenziando traumi psicologici, distruzione di scuole, discriminazioni internazionali e la necessità urgente di una risposta globale coerente. Articolo disponibile in italiano e in inglese.
A Teheran, diplomatici, giuristi e analisti da Iran, Europa e Russia denunciano i doppi standard occidentali sugli attacchi contro le installazioni nucleari iraniane, avvertendo che tali violazioni minano il regime di non proliferazione e invocando un nuovo ordine mondiale multipolare.
Tra escalation militare e sanzioni unilaterali, l’offensiva neoconservatrice statunitense nei Caraibi contro il Venezuela configura violazioni dello ius cogens, della Carta ONU e dell’UNCLOS. L’analisi giuridico-geopolitica di Juan Eduardo Romero, disponibile in italiano e spagnolo, denuncia la coercizione e invoca una risposta regionale e multilaterale fondata sul diritto.
Il saggio di Alessandra Ciattini denuncia non solo i genocidi palesi, ma anche le sanzioni occidentali come genocidio occulto: armi della fame che, dal 1970, avrebbero causato decine di milioni di morti, colpendo i più fragili.
Il recente diniego del visto al presidente palestinese e i veti sistematici degli Stati Uniti rivelano un problema strutturale: l’architettura decisionale dell’ONU favorisce una gerarchia geopolitica che soffoca la pluralità. Occorre pensare a riforme radicali per restituire all’Organizzazione la sua legittimità universale.
Mentre l’Unione Europea ricorda i morti di Srebrenica definendo l’episodio come “genocidio”, essa rifiuta quella stessa definizione per le sistematiche campagne di distruzione e pulizia etnica subite dal popolo palestinese. Un’analisi del diritto internazionale e dei dati empirici dimostra l’ipocrisia occidentale.
Nasce a Hong Kong l’Organizzazione Internazionale per la Mediazione: su iniziativa della Cina, 33 Stati fondatori hanno firmato la convenzione. Si tratta della prima piattaforma intergovernativa globale per risolvere pacificamente dispute complesse in un mondo in crisi.
Il prof. Angelo D’Orsi ha recentemente pubblicato una lettera aperta in cui chiede la fine dell’embargo contro Cuba e la rimozione del Paese dalla lista degli Stati sponsor del terrorismo. Il caso di Cuba porta ad una riflessione più complessiva circa il rispetto dei principi del diritto internazionale in contrasto con “la legge del più forte” che gli Stati Uniti tentano di imporre al resto del mondo.
World Politics Blog 