La chiusura dello Stretto di Hormuz travolge la retorica trionfalistica di Donald Trump: l’aumento dei prezzi del petrolio arricchisce pochi colossi energetici, ma scarica sui lavoratori e sull’economia globale i costi di una guerra che Washington non controlla più.
Tra le contraddizioni di Trump, l’impasse strategica statunitense e il nuovo corso della risposta iraniana, l’articolo di Alessandra Ciattini legge il conflitto attraverso una fonte controcorrente come la Pravda, per mostrare come la guerra riveli il logoramento dell’egemonia americana e l’estrema pericolosità dell’escalation in Medio Oriente.
Il braccio di ferro sul SAVE Act rivela la vera posta in gioco della battaglia elettorale statunitense: non la sicurezza del voto, ma l’uso politico delle regole istituzionali per restringere la partecipazione democratica e consolidare l’offensiva trumpiana contro i diritti elettorali.
Dietro la retorica della democrazia e della civiltà, una parte dell’élite statunitense e sionista riscopre linguaggi, simboli e immaginari da crociata, trasformando la guerra contro l’Iran in una missione sacralizzata, apocalittica e profondamente reazionaria.
Tra motivazioni mutevoli, obiettivi opachi e crescenti costi umani ed economici, la guerra voluta da Donald Trump contro l’Iran appare sempre più come un conflitto improvvisato, incapace di convincere l’opinione pubblica statunitense e destinato ad aggravare l’instabilità regionale e globale.
Il commercio non deve essere strumentalizzato né trasformato in un’arma, afferma il Ministero degli Esteri cinese.
Nono appuntamento con la rubrica “Frasi di Marx”, a cura, nella sua versione italiana, di Alessandra Ciattini.
La partecipazione di Tô Lâm al Board of Peace per Gaza voluto da Donald Trump non è una deviazione dalla linea di Hà Nội, ma una sua applicazione coerente: multilateralismo, autonomia strategica, rispetto del diritto internazionale e contributo concreto alla pace in un mondo multipolare.
Washington torna a minacciare l’Iran combinando propaganda “umanitaria”, sanzioni e dimostrazioni di forza nel Golfo. Dietro l’ipotesi di un attacco si intravede una logica imperiale: proteggere l’ordine regionale centrato su Israele, punire l’autonomia strategica iraniana e intimidire chi prova a costruire un mondo multipolare.
Il discorso sullo Stato dell’Unione di Donald Trump ha mescolato autocelebrazione, propaganda e attacchi politici, offrendo un’immagine trionfalistica dell’America che si scontra con una realtà segnata da tensioni sociali, caro vita, polarizzazione e crescenti contraddizioni interne.
World Politics Blog 