Lo scorso 2 settembre sono caduti i cinquant’anni dalla morte di Hồ Chí Minh, leader rivoluzionario e primo presidente del Vietnam indipendente. Nel suo testamento, lo zio Hồ insiste sull’importanza dell’unità del partito per il successo del socialismo.
In queste ore, i due principali leader politici israeliani, Benjamin Netanyahu e Benny Gantz, si stanno incontrando per decidere il futuro governo del Paese. Qualsiasi soluzione, tuttavia, non cambierà le politiche anti-palestinesi di Tel Aviv.
Fondata il 1° ottobre dal leader rivoluzionario Mao Zedong, la Repubblica Popolare Cinese ha appena compiuto settant’anni. In questa occasione, vi proponiamo la traduzione di un articolo pubblicato sul Quotidiano del Popolo per festeggiare questo importante anniversario.
Al contrario di quello che affermano gli oppositori, la leadership del Partito Comunista ha contribuito a rilanciare il Vietnam sulla scena internazionale.
Nonostante la sconfitta delle elezioni legislative, il premier uscente Benjamin Netanyahu ha ricevuto l’incarico per formare il nuovo governo israeliano da parte del presidente Reuven Rivlin.
In vista del settantesimo anniversario della nascita della Repubblica Popolare Cinese per mano di Mao Zedong, che cadrà il prossimo 1° ottobre, vi proponiamo la traduzione di un articolo del sinologo Zamir Ahmed Awan, dell’Università di Islamabad (Pakistan), apparso il 12 settembre sul Quotidiano del Popolo.
La caduta del campo socialista in Europa orientale ha per molti significato il fallimento della teoria marxista-leninista. Questa, tuttavia, dimostra la propria vitalità in altri Paesi, come il Vietnam.
Battuto alle elezioni legislative del 17 settembre, Benjamin Netanyahu sembra destinato ad abbandonare la carica di primo ministro di Israele. Ma “Bibi” non vuole saperne di accettare la sconfitta.
Nonostante la guerra commerciale messa in atto dagli Stati Uniti di Donald Trump, le proiezioni economiche affermano che la Cina continuerà nella sua crescita economica.
La difesa dell’interesse nazionale può essere compatibile con la difesa dell’interesse della classe lavoratrice?
