Poche considerazioni all’interno della settimana di mobilitazione contro la Nato in occasione del suo 75mo genetliaco, da quando venne creata come alleanza dei paesi a capitalismo avanzato contro i paesi riuniti attorno all’Urss che solo pochi anni dopo dettero vita al Patto di Varsavia.
Il neokeynesismo di guerra ha permesso agli USA di mantenere l’egemonia globale, ma la corsa al riarmo per tutti i paesi a capitalismo avanzato è discutibile. L’UE può destinare il 2% del PIL alla spesa militare? Le contraddizioni tra i dati ufficiali e reali e le implicazioni economiche, sociali e politiche sollevano dubbi sulla sostenibilità di tali politiche.
La NATO, fondata nel 1949, ha influenzato la politica mondiale e l’equilibrio di potere, favorendo l’espansionismo dell’imperialismo statunitense. Il suo impatto sull’Italia, inclusa la militarizzazione e il coinvolgimento in conflitti, ha portato solamente conseguenze nefaste per il nostro Paese.
Autorevoli fonti statunitensi ci spiegano perché la guerra in Ucraina, nonostante le gravi perdite, la mancanza di armamenti adeguati, il taglio dei fondi deve a tutti i costi continuare. Un mondo con la Russia vittoriosa è indigesto all’imperialismo americano.
L’Ungheria continua ad essere la mina vagante della politica estera europea, con un approccio ambiguo tra la ratifica dell’adesione della Svezia alla NATO e il mantenimento dei legami con la Russia.
La proposta di Emmanuel Macron di inviare truppe occidentali in Ucraina solleva timori di un’escalation del conflitto, minacciando la stabilità mondiale. Le reazioni negative e l’avvertimento della Russia mettono in evidenza il pericolo di una crisi internazionale.
Sotto la guida del Primo Ministro Nikol Pashinyan, l’Armenia sta orientando la sua politica estera verso Occidente, allentando progressivamente i legami con la Russia, con il serio rischio di trasformare il Paese in una pedina dell’imperialismo atlantista in funzione antirussa.
L’Occidente, guidato dagli Stati Uniti e dalla NATO, è accusato da Mosca di condurre una guerra su tutti i fronti contro la Russia, con piani di dispiegare nuove armi nucleari in Europa e dare vita ad esercitazioni provocatorie nei pressi dei confini russi.
La recente approvazione di modifiche alla concessione di autorizzazioni di vendita solleva interrogativi sulla trasparenza e l’aderenza alle norme internazionali, evidenziando la prioritaria considerazione degli interessi economici e militari rispetto ai principi umanitari.
In nome della innovazione le industrie militari stanno stringendo alleanze con imprese big tech per acquisire “predominanza tecnologica sui blocchi avversari”.
World Politics Blog 