Italia, Regno Unito, Francia, Germania, Paesi Bassi e Giappone hanno diffuso una nota con la loro posizione sulla chiusura dello Stretto di Hormuz, in cui dichiarano anche la loro disponibilità a collaborare per riaprirlo al traffico commerciale. Di seguito il testo completo.
In un colloquio con Kaja Kallas, Abbas Araghchi denuncia l’ipocrisia europea sull’aggressione USA-Israele contro l’Iran, avvertendo che ogni tolleranza rende complici. Teheran richiama i crimini contro civili e ricorda chi sono i veri responsabili della crisi di Hormuz.
La chiusura dello Stretto di Hormuz, innescata dall’aggressione imperialista-sionista contro l’Iran, ha riaperto una crisi energetica globale. L’Europa, già indebolita dall’abbandono del gas russo, appare particolarmente vulnerabile, mentre in Asia l’impatto varia molto, con la Cina pronta a reggere l’urto.
Mentre Washington cerca di internazionalizzare la crisi nello Stretto di Hormuz e raccogliere sostegno per la propria escalation contro l’Iran, Pechino ribadisce la richiesta di cessazione immediata delle operazioni militari e di riduzione delle tensioni regionali.
Tra le contraddizioni di Trump, l’impasse strategica statunitense e il nuovo corso della risposta iraniana, l’articolo di Alessandra Ciattini legge il conflitto attraverso una fonte controcorrente come la Pravda, per mostrare come la guerra riveli il logoramento dell’egemonia americana e l’estrema pericolosità dell’escalation in Medio Oriente.
Dietro la retorica della democrazia e della civiltà, una parte dell’élite statunitense e sionista riscopre linguaggi, simboli e immaginari da crociata, trasformando la guerra contro l’Iran in una missione sacralizzata, apocalittica e profondamente reazionaria.
Tra motivazioni mutevoli, obiettivi opachi e crescenti costi umani ed economici, la guerra voluta da Donald Trump contro l’Iran appare sempre più come un conflitto improvvisato, incapace di convincere l’opinione pubblica statunitense e destinato ad aggravare l’instabilità regionale e globale.
L’aggressione statunitense e israeliana contro l’Iran non colpisce soltanto uno Stato sovrano: demolisce la credibilità del regime di non proliferazione e trasmette al Sud globale un messaggio perverso, secondo cui solo la deterrenza nucleare può davvero scoraggiare l’imperialismo armato.
L’Europa sconta la rinuncia al gas russo a beneficio del GNL Usa e del Qatar.
L’attacco all’Iran e il coinvolgimento indiretto dell’Italia riaprono una questione decisiva: la cosiddetta “legittima difesa preventiva” non tutela il diritto internazionale, ma rischia di trasformarsi nell’alibi con cui le grandi potenze giustificano guerra, arbitrio e supremazia.
